Caso Banamex Citigroup

El caso Banamex se da  por la adquisición de Banamex por parte de CitiGroup, lo cual no trajo problemas,, hasta que esta institución financiera entrara en crisis en 2008, y el Gobierno Estadounidense adquiriera parte de CitiGroup como medida de salvación. Creándose así una controversia entre el TLCAN y la CPEUM.

Principales Actores:

• CitiGroup
• Banamex
• Banamex-accival
• Gobiernos de México, EUA y Singapur
• La tesorería y Reserva EUA
• ABM
• SRE, SCHP,SE, SCJ
• partidos políticos y empresas mexicanas

En México Banamex era el Banco que manejaba más dinero, el "mejor" banco de nuestro país, el cual era  del grupo Banamex-Accival; para 2001 CitiGroup adquiere Banamex-Accival, hasta entonces todo esta bien. Pero CitiGroup siendo empresa Estadounidense no se pudo escapar de la crisis mobiliaria, que afecto a los bancos en ese país, por lo cual en 2008 pierde mas del 70% de su valor; a lo que el Gobierno Estadounidense tuvo que entrar con planes de intervención y ayuda, llegando así en 2009 a adquirir acciones de CitiGroup.

Según las leyes mexicanas, el artículo 13 de la Ley de Instituciones de Crédito establece: No podrán participar en forma alguna en el capital social de las instituciones de banca múltiple personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad. El artículo 18, párrafo quinto de la Ley para Regular las Agrupaciones Bancarias, dicta: No podrán participar en forma alguna en el capital social de la controladora, personas morales extranjeras que ejerzan funciones de autoridad. Tampoco podrán hacerlo autoridades financieras del país, incluso las que formen parte del respectivo grupo.(La Jornada,2009); lo cual dejaba la situación de Banamex en contra de las Leyes Mexicanas, a pesar de que en el TLCAN se consideraban las inversiones de capital extranjero como capital propio del país donde se realizó la inversión, dejando en claro un choque entre lo establecido en las Leyes Mexicanas y el TLCAN.

Actualmente ya no hay inversión de EUA en CitiGroup, pero este caso dejo en claro la importancia de revisar un tratado antes de firmarlo y en especial de prestar atención que el tratado no vaya en contra de una ley interna; además de demostrar la importancia de prever cualquier situación que pueda surgir a causa del Tratado.