Derecho del Mar

Caso Bolivia-Chile y Caso Perú-Chile.

El conflicto de Perú y chile, es sobre la delimitación de los límites marítimos, donde se están disputando 37.900 km cuadrados del océano pacifico, ya  que la delimitación está pactada según los paralelos es como se dividiría el mar pero Perú sigue sosteniendo que el límite de territorio marítimo no fue pactado aun y las fronteras marítimas dependen del hito numero uno el cual ha sido un problema ya que forma un triangulo el cual no se sabía cómo dividirse, con el paso del tiempo se noto que se estaba invadiendo el territorio y se firmo un tratado que hacia la división con dos faros en sus respectivos territorios, pero en 2001 cuando sucedió un sismo en Chile, el faro sufrió daños y fue retirado de su lugar, Perú paso a recoger los restos y empezar a haber quejas ya que creían que los peruanos podían cambiarlos de lugar.

La posición de Chile es que por tratados internacionales la limitación marítima Como este conflicto no ha podido resolverse se llevo a la corte internacional de justicia para ver que podría hacer o proceder en este caso.

Y al mismo tiempo se está dando la reclamación de Bolivia por una salida al mar y como esta depende de la parte en discordia para que se pueda llevar a cabo, Bolivia queda en el limbo.

Bolivia es un país que tiene mediterraneidad, está rodeado por tierra y no tiene salida al mar, a través de los años Bolivia ha buscado que se le ceda una salida al mar, ya que los límites entre chile y Bolivia marcados en  el tratado de 1866 que  quedarían disuelto tras el inicio de la guerra del pacifico en 1879, donde Bolivia terminaría perdiendo el territorio colindante al mar, estableciendo sus nuevos límites en  el tratado de 1904 tras donde se establece la construcción de un ferrocarril que uniría las ciudades de Arica y la paz, y un libre acceso por chile por p entre chile y Bolivia, pero también dejaba a Bolivia sin una salida al mar.

Nuestras conclusiones son:

Consideramos que al ser temas tan complicados que podrían afectar a la soberanía del país completamente tal vez lo mejor sería que se resuelvan los limites de territorio a la mitad exactamente y así terminar con todo de una buena vez, claro está revisando los tratados previos para ver si ahí hay alguna respuesta o clausula que se refiera exactamente a la limitación marítima; otra solución sería que ese pedazo de mar que está dividido fuera de libre tránsito; en el caso de Bolivia creemos que perdió el territorio marítimo desde hace mucho tiempo, y las evidencias están en los tratados, por lo que no creo que tenga ningún derecho a reclamar, podría ser que exactamente ese triangulo de mar en discordia sea cedido a Bolivia para que deje por la paz sus reclamaciones, y así tanto Chile como Perú continuarían con su relación estrecha y Bolivia obtendría lo que quiere. Básicamente aplicaría el refrán mexicano de “o todos coludos o todos rabones” y todos quedan felices y contentos.

Pero no nos queda de otra que esperar a ver qué es lo que tiene que decir la corte referentemente al caso y cuál será su veredicto.